在日常生活中，我们常常会因那些极具“性张力”的时刻而心动不已。英文中的“rizz”可理解为性张力，即让人上头、被吸引的一种感觉，其拥有千人千面的定义，有些人即便不说话，也会散发独特吸引力，且这种吸引力有时与颜值和身材无关。

心理学研究中，“rizz”对应“初始浪漫吸引力（initial romantic attraction）”，研究者们多在“速配/相亲”场景中对其进行科学剖析，试图找出让人在初次相识时产生吸引力的因素。以下就是“初始浪漫吸引力”的6个预测因素。

一、最强预测因素：身体吸引力

初始浪漫吸引力指两人在第一次人际互动中体验到浪漫爱情的感觉，并有再次见面的愿望。大多数人在意对方的外表、体重、身高、社会和经济地位，而荟萃分析显示，过去五十年里，男性和女性对身体吸引力的重视程度都在增加。

这里所说的“身体吸引力”，包括对称的脸、女性的腰臀比、男性的肩臀比，因为这些是人类拥有健康和生殖能力的标志。此外，男性参与体育运动也能提升对女性的吸引力，比如足球、篮球、滑雪、攀岩等运动爱好，建议在交友页面添加运动照片。

二、“为你的眼眸干杯”：自我验证与自我增强

这句情话体现了人性在自我验证和自我增强层面的需求。心理学家Katz的实验发现，人们最容易被“像我一样看待我，且看好我”的伴侣所吸引，若对方只能提供其中一种，虽也能增强浪漫吸引力，但效果较小。当这两种情况同时出现在一个人身上时，会产生“命运感”。 

三、某些人格特征：情绪稳定、高性格正念

很多人希望找个“性格好、相处舒服”的伴侣。研究表明，善良、智慧、幽默、情商高、情绪稳定性强、高尽责性、宜人性、外向性、低神经质等个体特征与初始浪漫吸引力有关。不安全的依恋风格与浪漫关系中的权力失衡有关。

“性格正念（dispositional mindfulness）”这一内部心理特征更能让学生男性散发吸引力，高性格正念的人有意识地活在当下，不加评判，能较好地调节情绪、稳定自尊，偏向安全型依恋。在沟通中，他们敌意和言语攻击性较低，社交焦虑也较低，且沟通参与度和同理心较高。不过，女性更容易被性格正念高的男性吸引，这种影响甚至超越身体吸引力，而女性的高“性格正念”特质对自身在异性眼中的初始吸引力影响较小。

四、感知到的相似性（而不是实际相似性）

“相似性吸引”效应虽是社会心理学著名发现，但在面对面速配情境中，初始吸引力与相似性的关系常被忽略。研究发现，是感知到的相似性（我觉得这个人和我很相似），而非实际的相似性（我们真的很相似）显著预测了浪漫的喜好。这是因为人们倾向于用自己的经历推断别人。这表明在初次见面时，浪漫感觉可能存在自我欺骗，感知到的相似性更关乎我们自身。

五、安全依恋

依恋不安全感与初始浪漫吸引力低有关。焦虑依恋者认为自己不值得被爱，在快速配对活动中不太愿意与潜在伴侣建立关系；回避依恋者难以从与他人互动中获得回报感，厌恶承诺，防御性地自力更生，在快速配对活动中对潜在伴侣的吸引力低，且对他人报告的浪漫兴趣也较少。

相比之下，安全型依恋的人在速配活动中更容易有所收获。不过，在中国文化背景下，焦虑和回避依恋的负面影响会降低。中国人更重视对方融入大家庭和集体主义，国人表达爱较含蓄、自我披露少，所以焦虑依恋者对关系威胁敏感、关注他人需求等特点在集体主义文化中可能更受欢迎，回避型依恋者的某些特征也被一些中国年轻人视为理想伴侣特质。

六、独特的化学反应

在真正相遇前，让人类相爱的元素难以预测。基于相似性算法配对的约会软件无法预测两人之间独特的化学反应。虽然社会环境中容易指出“最有吸引力的人”，但遇到“对你有独特吸引力”且对方也觉得你有独特吸引力的人并不容易。

亲密关系的吸引力来自伴侣间偏好、特质和个人历史的结合，见面之前设想的“标准”基本无预测力。而维持浪漫关系发展有一些可循的因素，如对彼此需求有回应、庆祝彼此的成功、互相讨论想法和感受、顺利驾驭冲突等。

“性张力”拉满的时刻背后有着复杂的心理学因素，了解这些初始浪漫吸引力的预测因素，能让我们更好地理解人与人之间的吸引与心动。