一、WWDC25焦点：iPadOS 26的多任务革新
在WWDC25上，尽管跨平台视觉系统改动备受关注，但iPadOS 26带来的新特性更引人注目，尤其是全新的多任务和多窗口操作机制。自十年前iPad推出“Pro”款，其生产力便争议不断，2021年M1芯片植入第五代iPad Pro后，这一话题更是达到高潮——毕竟iPad与Mac采用几乎相同的SoC，二者差距似乎仅剩系统层面。

二、新窗口化机制：熟悉又矛盾的操作逻辑
（一）类macOS的窗口交互
iPadOS 26引入全新窗口化操作逻辑，对Mac用户而言并不陌生，基本是将macOS的窗口功能移植到iPad，包括分屏样式和种类。不过，iPadOS 26的分屏交互更具“触屏特色”：左右分屏需将窗口“甩”出去触发，而非像Windows和macOS第三方工具那样通过拖到屏幕边缘实现。对于越来越依赖键鼠配件的iPad用户（除iPad mini外均有妙控键盘套），“甩出”动作与已形成的肌肉记忆冲突，不够直观。

（二）“Exposé”功能的混乱
iPadOS 26新增“Exposé”功能，可通过上滑悬停进入类似后台任务的界面，集中显示所有窗口化app，全屏app则隐藏在屏幕左侧。但该功能与iPadOS原有后台界面差异大，且两次上滑后，窗口化app会堆叠在一起，这与Mac用户熟悉的“Exposé”功能（平铺展示应用程序所有打开窗口）完全不同，甚至手势方向也与macOS相反。从实际效果看，此功能更应被称为“调度中心（Mission Control）”，这种混乱给同时使用Mac和iPad的用户带来极大困扰。

（三）Slide Over功能的移除
iPadOS 26虽引入新窗口机制，却移除了自iOS 11起存在、一直保留到iPadOS 18的Slide Over功能。该功能允许在全屏app上叠加小窗口，用于快速查询或消息回复，比单独拉窗口更便捷，且与多窗口并不冲突。苹果未明确后续是否会恢复此功能，这一改动让部分用户感到不便。

三、文件管理增强：接近macOS的尝试
（一）显示方式与自定义图标
iPadOS 26围绕文件app引入多项增强功能。文件显示方式新增“分栏”样式，至此除画廊视图外，iPadOS与macOS文件显示方式基本统一。同时，用户可自定义文件夹图标和颜色，创建的文件夹能像系统文件一样拥有emoji标识和特殊颜色，不过颜色需与“标签”绑定，并非完全自定义。

（二）“预览”app的引入
macOS上的强力工具“预览”终于登陆iPadOS 26，并拥有独立启动界面。文件app和iCloud云盘中的常见文件（包括psd和ai文件）可直接用预览打开，还支持简单批注、编辑和导出。这解决了因沙盒机制导致的查看文件不便问题，让iPadOS在文件管理能力上更接近macOS，向真正的电脑靠拢。

四、难以调和的矛盾：触控与键鼠的冲突
（一）操作多样性的代价
iPad是苹果产品中人机交互最丰富的，兼具触屏、手写笔和键鼠操作，凝聚了苹果过去三十年的人机交互技术。但对于iPad的传统优势领域，如图片后期、平面设计等专注单一app的使用场景，iPadOS 26的新机制更多是辅助作用，工作效率未实现飞跃式提升。

（二）泛用设备的局限
iPad功能历史和硬件配置决定了它是超级泛用设备。在文字工作中，虽连接鼠标后光标变为更直观的三角形箭头，在一定程度上提升了操作精准度，但由于要兼顾Apple Pencil批画和鼠标点击，同时保持手指触屏的基础，很多按钮和区域面积被放大，导致同屏多窗口能力远不及Mac。以Excel为例，在进行数据透视表操作时，iPadOS为适应触屏操作将UI控件放大，筛选项增多后操作变得繁琐；而macOS因无需考虑触屏，工具栏显示效率高得多，界面信息密度和工具丰富程度远超iPadOS。

五、生产力的本质：场景适配与习惯壁垒
（一）传统生产力场景的局限
从宏观角度看，iPad在传统生产力场景（如会计）中面临的核心问题，是需优先考虑触控操作，难以适配围绕键鼠形成的软件生态和使用习惯。这并非软件功能或硬件设计的问题，而是根植于用户使用习惯和社会生产环境。iPad高度适配的场景（如餐厅点单、轻量剪辑、移动办公）多是近十年随平板电脑发展出现的，而在成熟行业流程中，它更多扮演“PC伴侣”角色，未取代电脑成为主要工具。

（二）重新定义生产力的思考
iPad已在数字艺术等领域开拓出独特生产场景，在这些场景中优势显著；iPadOS 26的更新也能提升生产力。但我们应停止追问“iPad有没有生产力”，转而思考“可以用iPad创造出什么”。iPad夹在智能手机和笔记本电脑之间，虽拥有二者血脉，却无法完全融入任何一方，它既是生产工具，又受使用场景限制，更多时候是内容消遣的辅助。生活中还有许多基础生产力场景，iPad只是辅助工具，我们应关注如何利用它创造价值，而非局限于与传统电脑生产力的对比。